再者，博海随着计算机的发展，博海许多诸如第一性原理计算、相场模拟、有限元分析等手段随之出现，用以进行材料的结构以及性能方面的计算，但是往往计算量大，费用大。

而此次债转股方案中，拾贝时尚新乐视智家的估值仅在120亿元左右。双方约定，博海金锐显将上述到期债权以及现金377万元，共计1.5亿元，投入新乐视智家，成为新乐视智家的股东之一，持股1%。

拾贝时尚而达华智能子公司已决定以现金和债转股的方式入股。2017年1月，博海融创中国(01918，博海HK)通过天津嘉睿以150亿元投资乐视网、乐视致新(现更名为新乐视智家)和乐视影业三家公司，其中以79.5亿元取得了新乐视智家33.5%的股权，新乐视智家当时的估值为237亿元。截至2017年12月25日，拾贝时尚新乐视智家对金锐显的到期货款为1.46亿元。

而新乐视智家的股权结构，博海也将发生较大变动。公告称，拾贝时尚经乐视网与各方投资者初步沟通、拾贝时尚商定，新乐视智家确定了本次增资方案，拟按照120亿以上估值，融资30亿元，其中拟由新增投资者和原有投资者以现金增资15亿元;拟由新乐视智家现有债权人以所持债权作价投入15亿元。

新乐视智家拟融资30亿元达华智能的公告披露：博海1月3日，博海达华智能董事会通过议案，公司全资子公司深圳市金锐显数码科技有限公司(以下简称金锐显)，与新乐视智家电子科技(天津)有限公司(以下简称新乐视智家)签署《债转股协议书》，金锐显将从新乐视智家的债主，转为后者的股东。

新乐视智家估值大降按照这个方案，拾贝时尚将有多位债权人将手中共计15亿元的应收账款变成对新乐视智家的投资。必要时，博海可以由主要犯罪地的公安机关管辖。

事实上，拾贝时尚吴长江也承认，拾贝时尚相关贷款的借款人均是他控制的企业，关于担保事宜，他没有取得雷士照明(中国)有限公司股东香港雷士照明有限公司的同意，也没有告知其他任何董事会成员。担保的贷款用途与雷士照明(中国)有限公司无关，博海贷款实际用于吴长江个人用途，博海也与雷士照明(中国)有限公司的业务没有关系，雷士照明(中国)有限公司没有从贷款获得任何利益。

如果公司董事长或CEO，拾贝时尚都利用控制公司的机会，拾贝时尚为自己利益提供担保，将公司资产处于风险之中，就等于是恣意掏空所控制的公司，而置其他股东的利益于不顾，那几千家上市公司的中小股东利益如何保证?综上所述，吴长江无权决定将雷士照明(中国)有限公司财产转为保证金为本案借款人提供质押担保，其行为不是正常履行职务的行为，而是为了个人利益而侵害公司利益的行为。博海惠州雷士光电科技有限公司雷士照明(中国)有限公司二○一五年一月三十日。